NewsMed

Vacina da Pfizer como 2ª dose em indivíduos que receberam 1ª dose da vacina da AstraZeneca induziu resposta imune robusta, com perfil de reatogenicidade aceitável

segunda-feira, 12 de julho de 2021
Avalie este artigo
Vacina da Pfizer como 2ª dose em indivíduos que receberam 1ª dose da vacina da AstraZeneca induziu resposta imune robusta, com perfil de reatogenicidade aceitável

Até o momento, não foram relatados dados imunológicos sobre esquemas de vacinação heteróloga de COVID-19 em humanos.

Neste estudo, publicado no The Lancet, avaliou-se a imunogenicidade e a reatogenicidade da vacina BNT162b2 (Comirnaty, BioNTech, Mainz, Alemanha) administrada como segunda dose em participantes que receberam a primeira dose de ChAdOx1-S (Vaxzevria, AstraZeneca, Oxford, Reino Unido).

Foi feito um ensaio clínico de fase 2, aberto, randomizado e controlado em adultos de 18 a 60 anos, vacinados com uma dose única de ChAdOx1-S, 8 a 12 semanas antes da triagem e sem histórico de infecção por SARS-CoV-2.

Saiba mais sobre "Eficácia das vacinas atualmente em uso contra a COVID-19" e "Reações às vacinas contra a covid-19".

Os participantes foram designados aleatoriamente (2:1) para receber BNT162b2 (0,3 mL) por meio de uma única injeção intramuscular (grupo de intervenção) ou continuar a observação (grupo de controle).

O resultado primário foi a imunogenicidade de 14 dias, medida por imunoensaios para a proteína spike trimérica do SARS-CoV-2 e o domínio de ligação ao receptor (RBD). A funcionalidade do anticorpo foi avaliada usando um ensaio de neutralização de pseudovírus e a resposta imune celular usando um imunoensaio de interferon-γ.

O resultado de segurança foi a reatogenicidade de 7 dias, medida como eventos adversos locais e sistêmicos solicitados.

A análise primária incluiu todos os participantes que receberam pelo menos uma dose de BNT162b2 e que tiveram pelo menos uma avaliação de eficácia após o início do estudo. A análise de segurança incluiu todos os participantes que receberam BNT162b2.

Entre 24 e 30 de abril de 2021, 676 indivíduos foram inscritos e atribuídos aleatoriamente ao grupo de intervenção (n = 450) ou ao grupo de controle (n = 226) em cinco hospitais universitários na Espanha (idade média de 44 anos [DP 9]; 382 [57%] mulheres e 294 [43%] homens). 663 (98%) participantes (n = 441 intervenção, n = 222 controle) completaram o estudo até o dia 14.

No grupo de intervenção, as concentrações médias geométricas de anticorpos do RBD aumentaram de 71,46 BAU/mL (IC 95% 59,84-85,33) na linha de base para 7.756,68 BAU/mL (7.371,53-8161,96) no dia 14 (p <0 · 0001).

A IgG contra a proteína spike trimérica aumentou de 98,40 BAU/mL (IC 95% 85,69-112,99) para 3.684,87 BAU/mL (3.429,87-3.958,83).

A proporção intervenção:controle foi de 77,69 (IC 95% 59,57-101,32) para a proteína do RBD e 36,41 (29,31-45,23) para a IgG da proteína spike trimérica.

As reações foram leves (n = 1.210 [68%]) ou moderadas (n = 530 [30%]), com dor no local da injeção (n = 395 [88%]), endurecimento (n = 159 [35%]), dor de cabeça (n = 199 [44%]) e mialgia (n = 194 [43%]) os eventos adversos mais comumente relatados. Não foram relatados eventos adversos graves.

O estudo concluiu que a vacina BNT162b2 administrada como uma segunda dose em indivíduos vacinados com ChAdOx1-S induziu uma resposta imune robusta, com um perfil de reatogenicidade aceitável e administrável.

Leia sobre "Anticorpos anti-SARS-COV-2" e "Vacinas contra o coronavírus".

 

Fonte: The Lancet, publicação em 25 de junho de 2021.

 

Nota ao leitor:

As notas acima são dirigidas principalmente aos leigos em medicina e têm por objetivo destacar os aspectos mais relevantes desse assunto e não visam substituir as orientações do médico, que devem ser tidas como superiores a elas. Sendo assim, elas não devem ser utilizadas para autodiagnóstico ou automedicação nem para subsidiar trabalhos que requeiram rigor científico.

Comentários