NewsMed

Segurança e eficácia do erenumabe no tratamento preventivo da enxaqueca crônica

sexta-feira, 12 de maio de 2017
Avalie este artigo
Segurança e eficácia do erenumabe no tratamento preventivo da enxaqueca crônica

O péptido relacionado ao gene da calcitonina (CGRP) é importante na fisiopatologia da enxaqueca. No estudo coordenado pelo professor Stewart Tepper, da Geisel School of Medicine at Dartmouth, nos EUA, avaliou-se a eficácia e segurança do erenumabe, um anticorpo monoclonal totalmente humano contra o receptor CGRP, em pacientes com enxaqueca crônica.

Este foi um estudo multicêntrico, randomizado, duplo-cego, controlado com placebo, avaliando o uso de erenumabe para adultos, com idades entre 18 a 65 anos, com enxaqueca crônica, matriculados em 69 centros de pesquisa clínica em cefaleias na América do Norte e Europa. A enxaqueca crônica foi definida como 15 ou mais dias por mês de cefaleia, dos quais oito ou mais foram dias de enxaqueca.

Saiba mais sobre "Dor de cabeça" e "Enxaqueca".

Os doentes foram distribuídos aleatoriamente (3: 2: 2) para placebo subcutâneo, erenumabe 70 mg ou erenumabe 140 mg, administrados a cada 4 semanas durante 12 semanas. A randomização foi executada centralmente usando um sistema de resposta interativa de voz ou web. Os pacientes, os investigadores do estudo e os patrocinadores do estudo foram mascarados para a atribuição do tratamento.

O desfecho primário foi a alteração nos dias mensais de enxaqueca desde o início do estudo até as últimas 4 semanas de tratamento duplo-cego (semanas 9-12). Os desfechos de segurança foram eventos adversos, valores laboratoriais clínicos, sinais vitais e anticorpos anti-erenumabe. O conjunto de análises de eficácia incluiu doentes que receberam pelo menos uma dose do produto em investigação e completaram pelo menos uma medida mensal pós-basal. O conjunto de análises de segurança incluía doentes que receberam pelo menos uma dose de produto em investigação.

De 3 de abril de 2014 a 4 de dezembro de 2015, 667 pacientes foram randomizados para receber placebo (n=286), erenumabe 70 mg (n=191) ou erenumabe 140 mg (n=190). Erenumabe 70 mg e 140 mg reduziram os dias mensais de enxaqueca versus placebo (ambas as doses -6,6 dias versus placebo -4,2 dias, diferença -2,5, IC 95% -3,5 a -1,4, p<0 0001).

Eventos adversos foram relatados em 110 (39%) de 282 pacientes, 83 (44%) de 190 pacientes e 88 (47%) de 188 pacientes nos grupos placebo, 70 mg e 140 mg, respectivamente. Os eventos adversos mais frequentes foram dor no local da injeção, infecção do trato respiratório superior e náusea. Eventos adversos graves foram relatados por sete (2%), seis (3%) e dois (1%) pacientes, respectivamente; nenhum foi relatado em mais de um paciente em qualquer grupo ou levou à descontinuação.

Onze doentes no grupo de 70 mg e três no grupo de 140 mg tinham anticorpos de ligação anti-erenumabe; nenhum tinha anticorpos neutralizantes anti-erenumabe. Não foram identificadas anormalidades clinicamente significativas nos sinais vitais, resultados laboratoriais ou achados de eletrocardiograma. Dos 667 pacientes randomizados para tratamento, 637 completaram o tratamento. Quatro se retiraram devido a eventos adversos, dois em cada um dos grupos placebo e erenumabe 140 mg.

Em doentes com enxaqueca crônica, erenumabe 70 mg e 140 mg reduziu o número de dias de enxaqueca mensais com um perfil de segurança semelhante ao placebo, fornecendo evidências de que erenumabe pode ser uma terapia potencial para a prevenção de enxaqueca. Pesquisas adicionais são necessárias para entender a eficácia e segurança a longo prazo do erenumabe, e a aplicabilidade deste estudo a ambientes do mundo real.

Veja também "Mitos e verdades sobre dor de cabeça".

 

Fonte: The Lancet Neurology, volume 16, número 6, publicado em 28 de abril de 2017

 

Nota ao leitor:

As notas acima são dirigidas principalmente aos leigos em medicina e têm por objetivo destacar os aspectos mais relevantes desse assunto e não visam substituir as orientações do médico, que devem ser tidas como superiores a elas. Sendo assim, elas não devem ser utilizadas para autodiagnóstico ou automedicação nem para subsidiar trabalhos que requeiram rigor científico.

Comentários